泰勒·斯威夫特的票价引发“仇恨”，呼吁对票价欺诈进行调查

在多伦多继续上演与泰勒•斯威夫特（Taylor Swift）的“爱情故事”，以及将于下周前往不列颠哥伦比亚省的“时代之旅”（Eras Tour）之际，一些人敦促对经销商的价格欺诈和售票行为采取行动，这些指控让一些歌迷产生了“怨恨”。

在StubHub等网站上，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）周五在多伦多举行的演唱会的单张门票至少要4654美元，而在SeatGeek上，500个座位的票价为4500美元。

其中一些售价高达3.3万美元。

这还不包括Ticketmaster，在那里你需要一个粉丝代码才能获得最近提供的当天演出的门票。新民主党议员布莱恩·马斯（Brian Masse）等政界人士呼吁政府采取行动，防止未来的音乐会观众面临天价门票。

马塞在接受采访时说：“去听音乐会或参加活动，有时对家人和朋友来说是一个特殊的时刻，人们甚至会花几个月的钱去参加，结果却被剥夺了去那里的机会，因为这种结构是不公平的。”

下面的故事继续

本周，在绿党议员麦克·莫里斯（Mike Morris）的支持下，一份请愿书也在联邦范围内发起，呼吁联邦政府审查其他国家的相关立法，禁止门票转售高于票面价值，并对门票的转售价格设定上限。

该请愿书呼吁采取“合理的一揽子措施”，减少以营利为目的转售门票的数量，同时规范使用“欺骗性网站和投机门票”等市场行为。

不仅仅是泰勒·斯威夫特的门票被转售或限制。

有关各种票务公司或经销商限制入场或哄骗价格的指控多年来一直是常见的做法，音乐会、喜剧表演和体育比赛的门票价格飙升。

2:18泰勒·斯威夫特对萨斯喀彻温省的斯威夫特产生了持久的影响

根据商业和法律副教授Daniel Tsai的说法，加拿大的一个大问题是，Ticketmaster及其母公司LiveNation“控制”了票务销售的主要市场，同时也对转售市场有一定的控制。

下面的故事继续

蔡崇信说：“由于缺乏监管，也没有竞争，使得liveation Ticketmaster这个大的主导力量控制了音乐会、娱乐和体育票务行业。”

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

他补充说，当门票需求量很大时，高峰期定价意味着加拿大人和其他买家要么为原始门票支付“一大笔钱”，要么在转售市场上支付。

在给工业部长弗朗索瓦-菲利普·香槟的一封信中，马塞呼吁联邦政府对Ticketmaster和票务行业展开调查，并“立即采取行动”，与各省和地区合作，打击黄牛党机器人和经销商，以确保“普遍”的改变。

更多关于加拿大的视频炸弹旋风袭击不列颠哥伦比亚省：这对加拿大的冬天意味着什么特鲁多宣布对杂货、儿童服装等商品实行2个月的商品及服务税减免加拿大邮政罢工导致8.5万本护照卡在邮件中bc省晚上天气预报：11月21日

他希望看到的变化包括限制特殊活动的转售能力，以及像其他国家一样控制门票的有限加价。

欧洲票务颜值联盟倡导票务以不高于原价的价格转售，根据该联盟的说法，像葡萄牙和丹麦这样的国家已经将票务以高于颜值的价格出售定为非法。

在法国，未经授权转售门票，如果不是通过发起人或授权的门票平台进行的，可能会导致高达15,000欧元的罚款。

马塞说，应该与各省合作确定一个标准数字，但他更希望看到那些倒卖门票的人被限制在不超过原价5%的范围内。

下面是今日趋势

《环球新闻》联系了香槟的办公室，请其就这封信发表评论，并询问联邦政府是否计划对票价欺诈采取行动，但截至发稿时未得到回复。

这也不仅仅是联邦层面的问题。安省新民主党议员Krystyn Wong-Tam提出了一项动议，呼吁省政府与利益相关者协商，并调查建立一个结束价格欺诈的制度。

“球迷们正在为安大略省政府对门票转售欺诈的不作为付出代价，”Wong-Tam说。

2017年，安大略省试图实施转售价格上限，不超过票面价值的50%，但在省长道格·福特（Doug Ford）领导的进步保守党（Progressive Conservatives）上台后，这一上限被暂停。

3:07 泰勒•斯威夫特票骗局诈骗400人300美元

联邦政府在其2024年预算中表示，将与各省和地区合作，鼓励采用门票销售的最佳实践要求，包括对意外收费的透明度，以及打击“通过机器人技术不公平地抬高价格的经销商做法”。

下面的故事继续

蔡康永表示，还有更多的事情需要做，他建议加拿大竞争局应该下令分拆LiveNation Ticketmaster，以允许市场竞争。

当被问及是否考虑对Ticketmaster等公司展开调查，或者价格欺诈和价格控制是否构成反竞争行为时，加拿大竞争局（Competition Bureau of Canada）表示，它执行《竞争法》（Competition Act），包括有关价格操纵和滥用市场支配地位的条款。

“竞争局不是价格监管机构，公司通常可以自由设定销售产品的价格水平，”一名发言人在电子邮件中写道。“在加拿大，只有各省和地区有与价格欺诈有关的规定。”

今年早些时候，美国对Ticketmaster和LiveNation采取了行动，起诉这两家公司，指控它们非法垄断直播活动，并要求法院拆分这一系统。

-来自美联社的文件